jeudi 14 février 2008

Dossier « Prévoyance Groupe SAFRAN », Où en sommes-nous aujourd’hui ?

Dossier Pévoyance Groupe SAFRAN


Régulièrement interpellée par bon nombre de salariés sur les suites données au dossier « Prévoyance Groupe », avec bien souvent des interprétations ne correspondant pas à la réalité de son contenu, la CFTC Snecma met à la disposition des salariés du groupe son Blog : http://cftcsnecma.blogspot.com/. Ce blog permettra à tous ceux qui le souhaitent d’être réellement informés sur le contenu du dossier.

Ci-dessous, des fichiers en PDF téléchargeables. Il vous suffit de faire un clic sur chacun de ces liens pour les visualiser et les imprimer. Ce sont, la toute dernière version du projet d’accord mis à la signature des syndicats et ses annexes :

AccordGroupePrvoyanceP8_111007.pdf
ANNEXE2_AyantdroitsP3_111007.pdf
ANNEXE3_GarantiesIIDP3_111007.pdf
ANNEXE4_GarantiesFSP5_111007.pdf
ANNEXE5_CotisationsIIDP3_111007.pdf
ANNEXE6_CotisationsFSP4_111007.pdf

Vous êtes invités par la suite à vous exprimer, par le biais de commentaires que vous pouvez faire, puis par le biais d’un vote auquel vous pouvez participer.


Bref rappel du dossier « Prévoyance Groupe SAFRAN » !

Pourquoi un tel dossier pour le Groupe SAFRAN ?

Crée le 11 mai 2005, le Groupe SAFRAN est composé de salariés des ex-groupes Snecma et Sagem. Auparavant, l’ex-groupe Snecma avait été constitué, à partir du mois de janvier 2000, d’un holding et des filiales intégrées, venant de sociétés acquises par fusion/acquisition de groupes tels que LABINAL, avec Turbomeca, HUREL DUBOIS.

Ainsi, au sein de notre groupe SAFRAN aujourd’hui se côtoient des salariés venant d’horizons divers et variés, notamment en matière de protection sociale :
. Petits et Gros risques de tous niveaux,
. Facultatifs et obligatoires,
. De tous systèmes de financement, même à l’intérieur de la même société,
. Discriminatoires, avec d’un côté, une Protection pour les Cadres, bien couverts et de l’autre, une protection pour les Non-cadres, les moins couverts et parfois même les très mal couverts….

Face à cette diversité de situation, bon nombre des 40.000 de nos collègues salariés du groupe sont confrontés tous les jours à des situations de mobilité, inter groupe, inter société et inter établissement, se trouvant toujours confrontés à des situations de tracasseries, de coût, de qualité de protection, selon qu’ils sont accueillis dans telle ou telle société, dans tel ou tel établissement de la même société.
C’est pour toutes ces raisons que la négociation d’une Protection Sociale Groupe, « Petits et Gros Risques », s’est imposée également pour un Groupe tel que le Groupe SAFRAN, qui fait partie des derniers en France à ne pas encore avoir mis à ce jour à la disposition de ses 40.000 salariés, une protection Sociale, « Petits et Gros Risques » de qualité.

Ce dossier a donc été ouvert, le 26 février 2006, avec deux phases : Une phase « Groupe de travail », puis par une phase des « Négociation ».

La phase « Négociation » s’est officiellement arrêtée, le jeudi 25 octobre 2007 avec le constat ci-dessous :

CFDT et CGT continuent à réclamer la poursuite des négociations, après plus de 20 mois de réunions intenses consacrées au sujet
La CFTC et la CFE-CGC se sont déclarées favorables,
FO est restée fidèle à sa position initiale de refus prise dès l’ouverture du dossier.

Devant ce constat d’absence de syndicats majoritaires à la signature, la DG Groupe a déclaré le dossier fermé.

Mais peut-on réellement fermer un dosser social aussi important pour 40.000 salariés d’un Groupe tel que SAFRAN, avec toutes les conséquences, à la fois de crédibilité dans la poursuite d’un dialogue social viable et les problèmes réels de Protection sociale pour les salariés, après tant de mois d’un travail énorme et intense ?

Aujourd’hui, ce dossier important pour les salariés est au point-mort. Il est temps pour les responsables CFDT et CGT d’arrêter de s’observer du coin de l’œil, l’un guettant l’autre, celui qui va se déclarer signataire, soit pour le suivre soit pour le critiquer. En attendant, les 40.000 salariés du groupe s’interrogent. Autres conséquences de cette situation, celle de certains de ces régimes existant dans des sociétés qui continuent à se détériorer.

Par exemple, le régime CRP, qui est encore à trois niveaux. Une situation toujours non-conforme à la Loi FILLON de 2004 et à la Loi de financement de la Sécurité Sociale de 2006 qui fait obligation à toutes les entreprises de France disposant d’un régime « Frais de Santé » facultatif pour leurs salariés de se conformer à la Loi à partir du 1er janvier 2008, en adoptant un « Régime Collectif, Obligatoire, Solidaire et Responsable », si ces entreprises veulent continuer à bénéficier d’avantages sociaux et fiscaux.

La reconduction du régime CRP pour six mois, jusqu’à fin juin 2008 est une chance complémentaire laissée aux Organisations Syndicales pour apprécier les risques qu’ils font peser sur la Protection Sociale « Petits et Gros Risques » des 40.000 salariés du Groupe.

Passée cette chance, les sociétés adhérentes au Régime CRP (Snecma, Snecma Services, Hispano-Suiza, Aircelle (à l’exception des salariés de Plaisir), SAFRAN Conseil et SAFRAN Holding) représentant un effectif d’environ 18.000 salariés, se retrouveront dans l’obligation de négocier, chacune, un nouveau régime de Prévoyance Obligatoire à deux niveaux, comme c’est le cas du Projet « Prévoyance Groupe », avec l’effet de masse en moins. Ce qui conduirait à augmenter le coût à payer par les salariés concernés, par rapport à celui prévu dans le projet de « Prévoyance Groupe ».

Si vous ne partagez pas cette situation absurde à laquelle vous conduisent inexorablement la CFDT et la CGT par leur attitude suicidaire, la CFTC vous invite à réagir et à prendre votre destin en main.

Vous êtes invités à vous exprimer

Une fois que vous aurez téléchargé lu et analysé ces documents, nous vous invitons à participer activement à la consultation que nous organisons en vous donnant la parole. Exprimez-vous en très grand nombre. Parlez-en autour de vous pour en faire participer le plus grand nombre de salariés Snecma afin que votre réponse soit sans ambigüité.
Après votre choix, parmi les cinq possibles, n’oubliez pas de faire un clic sur « Vote » pour qu’il soit pris en compte.

8 commentaires:

Anonyme a dit…

Il va bien falloir que CGT et CFDT se remuent le popotin et demandent la réouverture des négociations. Je pense que le seul point devant être rediscuté âprement est le niveau de cotisation des retraités, la direction pouvant mettre un peu plus la main à la poche. Quand à FO, quelle est sa position réellement ? C'est bien de dire qu'ils "restent fidèles à leur position de refus prise dès l'ouverture du dossier", on aimerait en savoir plus, car ils n'ont jamais communiqué par tract sur ce sujet.

Anonyme a dit…

Merci pour votre réactivité, suite à mon commentaire dans''L'Accord CRP reconduit pour six mois''
Ce dossier est complexe, il était donc nécessaire que chaque salarié puisse prendre connaissance des dernière propositions de la Direction et position des organisations syndicales.
Force Ouvrière annonce dans une publication de jany-08 qu'ils sont favorable à la réouverture des négociations, ils souhaitent que les propositions faites pour la population des retraités soit améliorées.
je suis moi aussi énormément solicité sur ce dossier, mais n'étant pas négociateur, je vais donc à la pêche aux informations auprès des partenaires sociaux.
JP REY

UNSA Evry-Corbeil, Snecma, Groupe Safran a dit…

Merci Mr. REY pour vos commentaires. Je sais combien nous avons en commun ce souci de donner la parole aux salariés, notamment sur le dossier « Prévoyance Groupe ». Cordialement

Anonyme a dit…

Bonjour,

Je trouve tout cela un peu complexe et la critique des autres organisations syndicale ne me sert à rien de mon point de vue d'employé de base.Pourriez vous éclairer ma lanterne et m'poorter un document de synthèse me permettant de me positonner et de me faire mon opinion.Le temps est préieux pour tout le monde et ce service serai le bienvenu

Anonyme a dit…

pas facile d evous lire il faudrait mettre tou les dossier dans la meme rubrique du blog afin de ne pas disperser les elements de votre réponse et avoir trop de sujet tous identiques.A mettre dans votre reponse ou en complement de votre premier post.

Anonyme a dit…

PREVOYANCE GROUPE
Les propositions actuelles faites par la Direction semblent alléchantes aux salariés qui seraient tentés par la signature d'un accord. Mais la couverture santé n'est pas aussi complète (pour certains) si on compare les remboursements MUTUELLE + CRP à valeur de cotisation égale !
Il faut obtenir une cotisation unique FAMILLE quelque soit la composition de cette famille. Avoir des cotisations ADHERENT + CONJOINT + ENFANT(s) ferait une discrimination financière.
La SOLIDARITE entre générations semble ignorée par les DR ? Les salariés d'aujourd'hui seront les retraités de demain, n'oubliez pas
BOKOWSKY

Anonyme a dit…

Il manque une notice explicative simple :cette nouvelle mutuelle absorbe-t-elle la mutelle snecma dont nous sommes adhérent?La prc disparaît-elle?actuellement nous cotisons 140 euros par mois entre la mutuelle snecma et la prc ,"safran santé" s'élève a 180 euros pour un couple(+ 40 euros )
Beaucoup d'interrogations de ce genre!! Petitjean.

UNSA Evry-Corbeil, Snecma, Groupe Safran a dit…

Réponse au commentaire anonyme du 20 juillet 2009 17:22

Nous sommes heureux de lire votre commentaire sur le Blog CFTC Snecma et vous remercions pour votre démarche.

L’article pour lequel vous avez envoyé un commentaire a été mis en ligne sur notre blog depuis le mois de février 2008, il portait le n° 11. Votre commentaire date du 20 juillet 2009, et nous sommes aujourd’hui à notre 122ème article sur notre blog.

Ce fait en lui-même nous interpelle.

Nous comprenons dans ce cas vos interrogations aujourd’hui sur un dossier qui est arrivé à son terme et qui a eu bon nombres d’autres articles sur notre blog dont vous ne semblez pas avoir eu connaissance.

Nous vous invitons donc à rafraichir les pages de votre ordinateur et à retrouver notre blog dans sa version intégrale. Votre ordinateur peut avoir gardé en mémoire une ancienne version de ce site.

Pour cela, nous vous invitons à taper sur la touche de fonction « F5 ».

Toutefois, nous ne pouvons laisser passer sans faire une réponse à des affirmations totalement erronées et incomplètes avec des chiffres faux que vous avez lancés dans la nature consciemment ou non.

Tout d’abord, vous n’avez pas mentionné dans votre commentaire que vous êtes des retraités.

A ce titre, la cotisation de 140 € que vous dites payer à deux avec votre compagne correspond à une certaine couverture destinée spécifiquement aux retraités. Son équivalent dans la nouvelle Prévoyance Groupe Safran est nommée, « Convention Santé » pour le prix de 55,65 € x 2 = 111,30 €, moins cher que ce que vous payez aujourd’hui.

Or, vous avez choisi dans la nouvelle Prévoyance Groupe Safran la couverture « Safran Santé » qui correspond à la couverture des salariés actifs.

Vous ne pouvez pas avoir choisi une couverture « Rolls-Royce » et vouloir la payer au prix d’une « Citroën 2CV ».

Dans la vie, il faut savoir ce que l’on veut et en assumer les responsabilités et ne pas les jeter sur d’autres, question d’honnêteté intellectuelle.

Merci encore pour votre commentaire

Cordialement,

Toute l’équipe CFTC Snecma